洽談電話
400-6060-805
北京墻體廣告 昨日,北京市委巡視組發(fā)布了對北京建工集團(tuán)、公交集團(tuán)、懷柔區(qū)的巡視反應(yīng)狀況。至此北京本年首輪6個巡視組巡視成果悉數(shù)發(fā)布,6單位均發(fā)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)頭緒。巡視組昨日通報稱,對6家被巡視單位發(fā)現(xiàn)了一些共性疑問,如“三公”疑問杰出;一些公司存在靠山吃山、利益運(yùn)送、有關(guān)買賣,違規(guī)違紀(jì)表象嚴(yán)峻等。北京市委巡視組向六個被巡視單位反應(yīng)狀況。
6單位均發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)頭緒
依據(jù)北京市委統(tǒng)一布置,本年3月至5月,北京市委六個巡視組分別對北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司、首鋼總公司、北京首都旅行集團(tuán)有限責(zé)任公司、懷柔區(qū)、北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司、北京公共交通控股(集團(tuán))有限公司展開巡視。
繼上星期對首創(chuàng)、首鋼、首旅3家國企的巡視成果發(fā)布以后,昨日,北京市紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布了對懷柔區(qū)、建工集團(tuán)、公交集團(tuán)巡視反應(yīng)狀況。依照這次巡視作業(yè)布置,巡視組對懷柔區(qū)進(jìn)行常規(guī)巡視;對建工、公交集團(tuán)兩國企展開專項巡視。
至此,北京本年對6單位展開的首輪巡視成果已悉數(shù)發(fā)表。成果顯現(xiàn),巡視組在這6家被巡視單位均發(fā)現(xiàn)了觸及領(lǐng)導(dǎo)干部的違紀(jì)頭緒,現(xiàn)在均已依照規(guī)則移送市紀(jì)委、市委組織部、市國資委等有關(guān)部分處理。
據(jù)悉,去年12月29日,由北京建工一建工程建造有限公司承建的清華附中體育館工程工地發(fā)作腳手架崩塌事端。本年北京展開的首輪巡視中,北京建工集團(tuán)被列入專項巡視名單。這次巡視組在對建工集團(tuán)巡視中發(fā)現(xiàn),因為建安商場不標(biāo)準(zhǔn),中間人攬活和聯(lián)營掛靠,繁殖貪腐及質(zhì)量、安全等疑問。
“利益運(yùn)送”等違規(guī)表象嚴(yán)峻
昨日,北京市委巡視組通報稱,這次巡視過程中,各單位均接到一些共性疑問的反映。比方,在黨風(fēng)廉政建造和反糜爛作業(yè)方面,黨委聚集“主責(zé)”不行,對紀(jì)委作業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、注重、支撐不行;紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍建造薄弱,難以有用體現(xiàn)監(jiān)督效果。
一起,在實行中心八項規(guī)則精力和作風(fēng)建造方面,實行準(zhǔn)則不嚴(yán)厲,“三公”疑問仍然杰出;領(lǐng)導(dǎo)班子攻堅克難、勇于擔(dān)任的認(rèn)識不強(qiáng)。
在實行民主集中制方面,有些單位沒有依照市里文件請求擬定“三重一大”決議計劃準(zhǔn)則施行細(xì)則;有些作業(yè)違背決議計劃程序。在干部選拔委任方面,也存在實行干部選拔委任有關(guān)準(zhǔn)則不嚴(yán)厲,單個干部崗位調(diào)整頻頻等。
巡視組還指出,一些公司存在靠山吃山、利益運(yùn)送、有關(guān)買賣等疑問,違規(guī)違紀(jì)表象嚴(yán)峻。
對此,6個被巡視單位均表明,領(lǐng)導(dǎo)班子必定依照巡視組主張,直面存在疑問,仔細(xì)實行責(zé)任。據(jù)悉,整改措施、成果將對社會發(fā)布。
巡視疑問清單
區(qū)紀(jì)委要實行好監(jiān)督責(zé)任,加強(qiáng)廉政危險防備作業(yè),加大審計疑問責(zé)任追查力度,聚集主業(yè),勇于擔(dān)任,嚴(yán)肅查辦發(fā)作在大眾身邊、反映激烈的糜爛案子。注重用身邊的事例教學(xué)干部,恪守規(guī)則,據(jù)守底線。
——市委第四巡視組組長周鳳霞代表市委巡視組對懷柔區(qū)委提出主張
對公款旅行等迎風(fēng)違紀(jì)疑問要從嚴(yán)查辦,揭露曝光;對違規(guī)置辦、運(yùn)用的車輛要盡快整理……格外要對有關(guān)運(yùn)營辦理人員檔案中造假和違規(guī)選拔等疑問進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查核實,并作出嚴(yán)肅處理。
——市委第六巡視組組長楊素榮代表市委巡視組對公交集團(tuán)黨委提出主張
懷柔區(qū)
干部審閱不嚴(yán) 存在年紀(jì)造假
1 紀(jì)檢監(jiān)察干部存在執(zhí)紀(jì)違紀(jì)疑問,案子查辦中有的干部不敢碰硬,怕得罪人,作業(yè)中避實就虛,有大說小,乃至有意保護(hù),跑風(fēng)漏氣,全區(qū)自立查辦案子太少。
2 實行中心八項規(guī)則精力和作風(fēng)建造方面,實行準(zhǔn)則不嚴(yán)厲,“三公”疑問仍然杰出,有的單位“三公”經(jīng)費(fèi)超決算嚴(yán)峻,公款吃喝,超標(biāo)準(zhǔn)招待。多家單位涉嫌公款旅行,公車治理不到位,公車配備超編、借用部屬單位車輛疑問仍然嚴(yán)峻,公車費(fèi)用在部屬單位列支或搶占專項費(fèi)用時有發(fā)作。存在違規(guī)裝飾辦公樓和食堂疑問。
3 在實行民主集中制方面,沒有依照市里文件請求擬定“三重一大”決議計劃準(zhǔn)則施行細(xì)則,有些作業(yè)違背決議計劃程序。
4 在干部選拔委任方面,實行干部選拔委任有關(guān)準(zhǔn)則不嚴(yán)厲,存在“帶病轉(zhuǎn)崗”。干部選拔委任不行標(biāo)準(zhǔn),單個干部崗位調(diào)整頻頻等疑問,干部大眾反映“有些干部運(yùn)用看不明白”。還有違背機(jī)構(gòu)編制和職數(shù)辦理規(guī)則,干部檔案審閱不嚴(yán),年紀(jì)造假等疑問。
5 巡視組還收到觸及一些領(lǐng)導(dǎo)干部的疑問反映,已按規(guī)則移送市紀(jì)委、市委組織部有關(guān)部分處理。
建工集團(tuán)
存在吃里扒外交換利益狀況
1 二級公司潛虧背面存在諸多亂象,貪腐疑問時有發(fā)作,權(quán)利個人化、利益化,集團(tuán)和二級公司有的領(lǐng)導(dǎo)人員充分使用手中權(quán)利獲取利益。存在吃里扒外,在公司改制、運(yùn)營變革、工程招標(biāo)中損害公司利益交換個人好處??可匠陨?,親屬朋友參加材料供給或工程分包獲取利益?!靶」儇澑?,一些項目司理、分公司司理權(quán)利失控,使用各種路徑貪占公司利益。建安商場不標(biāo)準(zhǔn),中間人攬活和聯(lián)營掛靠,繁殖貪腐及質(zhì)量、安全等疑問。
2 集團(tuán)黨委擔(dān)任不行、追責(zé)不嚴(yán),必定程度助長了虧本及其背面貪腐疑問的發(fā)作。
3 十八大以來,集團(tuán)紀(jì)委查辦了一批違紀(jì)違法案子,但查辦的具有職業(yè)特色的貪污賄賂案子少,震撼、遏止效果還不顯著。選人用人方面,存在“帶病選拔”和檔案造假等前史遺留疑問。
4 巡視組還收到觸及一些領(lǐng)導(dǎo)人員的疑問反映,已按規(guī)則移送市紀(jì)委、市委組織部、市國資委和有關(guān)部分處理。
首鋼總公司
領(lǐng)導(dǎo)后代辦公司進(jìn)行有關(guān)買賣
存在有關(guān)買賣和利益運(yùn)送疑問。有的二級公司領(lǐng)導(dǎo)人員違規(guī)辦私人公司并與首鋼進(jìn)行有關(guān)買賣;有的公司領(lǐng)導(dǎo)人員親屬、后代所辦公司與首鋼進(jìn)行有關(guān)買賣;一些公司或公司領(lǐng)導(dǎo)人員使用不一樣方法向外運(yùn)送利益,使國企蒙受丟失。執(zhí)紀(jì)失之于寬、軟。對少量公司領(lǐng)導(dǎo)人員違規(guī)違紀(jì)疑問制止不力、處理手軟,對各項監(jiān)督途徑發(fā)現(xiàn)的疑問和大眾反映的疑問查辦力度小。一起,巡視組還收到觸及一些領(lǐng)導(dǎo)干部的疑問反映,已按規(guī)則移送市紀(jì)委、市委組織部、市國資委和有關(guān)部分處理。
首創(chuàng)集團(tuán)
退休領(lǐng)導(dǎo)賤價購部屬公司房
1 治黨治企既沒有捉住“治”的要害,也沒有捉住“嚴(yán)”的要害,“兩個責(zé)任”嚴(yán)峻虛化。黨委聚集“主責(zé)”不行,抓黨的建造沒有聚精會神,黨的基層組織基礎(chǔ)不牢。用人失算,治吏不嚴(yán)。對紀(jì)委作業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、注重、支撐不行,未能督促紀(jì)委從嚴(yán)執(zhí)紀(jì),集團(tuán)上下未能構(gòu)成明顯激烈的講黨性、守規(guī)則的政治認(rèn)識和公司文化。紀(jì)檢部分實行監(jiān)督責(zé)任不力。
2 管控體系建造滯后,“靠山吃山”表象杰出,與民營公司存在利益運(yùn)送,國有財物丟失嚴(yán)峻。長時間忽視公司管控,形成國有財物嚴(yán)重丟失。領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)持有部屬公司股份,國有(控股)公司與高管人員持股公司存在很多有關(guān)買賣。有的領(lǐng)導(dǎo)干部與民營公司協(xié)作涉嫌利益運(yùn)送,糜爛危險較大。
3 領(lǐng)導(dǎo)班子作風(fēng)建造距離較大,存在違背廉潔自律和中心八項規(guī)則精力的疑問。領(lǐng)導(dǎo)班子攻堅克難、勇于擔(dān)任的認(rèn)識不強(qiáng)。違背規(guī)則進(jìn)步退休領(lǐng)導(dǎo)班子成員待遇,賤價收購部屬公司開發(fā)的房產(chǎn),“四風(fēng)”方面疑問仍有體現(xiàn)。此外,巡視組還收到觸及一些領(lǐng)導(dǎo)干部的疑問反映,已按規(guī)則移送市紀(jì)委、市委組織部、市國資委和有關(guān)部分處理。
公交集團(tuán)
向私企運(yùn)送利益 財物丟失
1 公交集團(tuán)黨委對反糜爛斗爭的局勢缺乏深入認(rèn)識和全部研判。公交集團(tuán)紀(jì)委對同級班子及成員監(jiān)督不力,有案不查,執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)。
2 公交集團(tuán)內(nèi)控準(zhǔn)則實行不嚴(yán),監(jiān)管缺失,向股權(quán)多樣化公司讓渡利益,向私營公司運(yùn)送利益,對外出資存在丟失危險,一些國有財物擱置和糟蹋,形成國有財物丟失。
3 有些場站改造工程及大型基建項目存在擅自改變招招標(biāo)方法、違規(guī)肢解項目、規(guī)避招招標(biāo)、改變項目預(yù)算金額、違法開工等違法違規(guī)疑問。
4 公款旅行,違規(guī)置辦、運(yùn)用車輛等違背中心八項規(guī)則精力的疑問仍然存在。
5 違規(guī)破格選拔、越級選拔公司高管,單個運(yùn)營辦理人員涉嫌檔案造假。
6 巡視組還收到觸及一些領(lǐng)導(dǎo)人員的疑問反映,已按規(guī)則移送市紀(jì)委、市委組織部、市國資委和有關(guān)部分處理。
首旅集團(tuán)
高管年薪外補(bǔ)助辦理失控
高管年薪外補(bǔ)助辦理失控,補(bǔ)助名字多、規(guī)模廣、數(shù)額大,一些單位巧立名字,存在嚴(yán)峻的違紀(jì)違規(guī)疑問;工程建造、設(shè)備收購和嚴(yán)重出資辦理不嚴(yán)厲,一些部屬公司工程建造、設(shè)備收購應(yīng)揭露招標(biāo)而未進(jìn)行揭露招標(biāo),工程建造施行中違規(guī)疑問頻現(xiàn),一些部屬公司嚴(yán)重出資決議計劃不標(biāo)準(zhǔn),存在較大的廉政危險。
鄂ICP備12009549號 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]